PRF真空管

バックグラウンド

多血小板フィブリン (PRF) は、血管新生を迅速に刺激し、より迅速な組織再生をもたらす能力があるため、現代の医学および歯科で広く利用されています。従来の多血小板血漿療法（ウシトロンビンや塩化カルシウムなどの化学添加物を使用）の改善が観察されている一方で、ほとんどの臨床医は、「天然」および「100％自家」PRFの製造に使用されている多くのチューブが実際には危険であることを認識していません。治療する臨床医に適切または透明性のある知識が提供されないまま、化学添加物が含まれている場合があります。したがって、この概要記事の目的は、PRF 管に関連する最近の発見に関する技術的なメモを提供し、著者の研究室によるこのテーマに関する研究に関連する最近の傾向を説明することです。

メソッド

PRF チューブを適切に理解することで PRF 血餅/膜をさらに最適化することを目的として、臨床医に推奨事項が提供されます。文献で報告されている PRF チューブへの最も一般的な添加剤は、シリカおよび/またはシリコーンです。この物語的なレビュー記事で説明されているテーマに関して、さまざまな研究が行われています。

結果

通常、PRF の製造には、化学物質を含まないプレーンなガラス管を使用するのが最適です。残念なことに、臨床検査/診断に一般的に使用され、必ずしも人間の使用を目的として製造されたわけではない他のさまざまな遠心管が、臨床現場で PRF の製造に使用されており、予測不可能な臨床結果をもたらしています。多くの臨床医は、PRF の血餅サイズの変動の増加、血餅形成速度の低下 (適切なプロトコールに従った後でも PRF は液体のままです)、または PRF 使用後の炎症の臨床徴候の速度の増加にさえ気づいています。

結論

このテクニカル ノートでは、これらの問題について詳しく説明し、このテーマに関する最近の研究論文の科学的背景を提供します。さらに、PRF の生成に適切な遠心分離チューブを適切に選択する必要性は、血栓形成、細胞挙動、および in vivo 炎症に対するシリカ/シリコンの添加の悪影響を強調する、in vitro および動物実験から得られた定量的データによって強調されています。